Siga nas redes
Só para assinantesAssine UOL
Opinião

Fintech desiste de IA para atendimento a clientes e contrata 'uberizados'

O avanço da inteligência artificial sobre o mundo do trabalho costuma provocar dois tipos de reações diametralmente opostas.

De um lado do ringue, os entusiastas da tecnologia celebram a inevitável e gloriosa marcha do progresso. Do outro, os pessimistas de plantão não vislumbram nada além de um mundo distópico meio Matrix, meio Blade Runner — com máquinas oprimindo seres humanos.

O meio do caminho, nesse caso, parece o mais provável. É o que mostra um recente anúncio feito em maio pelo CEO da Klarna, uma importante fintech da Suécia.

Após automatizar o atendimento aos clientes e colocar no olho da rua cerca de 700 empregados, numa agressiva política de corte de custos, Sebastian Siemiatkowski voltou atrás. O motivo? A brutal queda na qualidade do serviço e a nada surpreendente explosão do número de reclamações.

Todo mundo que já teve a pouco prazerosa experiência de conversar com o robô de um banco — e ver seu problema passar longe da resolução — deveria festejar a decisão do fundador e diretor-executivo da Klarna.

Afinal, o regresso de pessoas de carne e osso a um ambiente dominado pela inteligência artificial soa como alívio em meio à constatação de que os computadores realizam com um mouse nas costas as tarefas que muitas vezes penamos para fazer.

Em outras palavras, a guerra não terminou. Vencemos a batalha da empatia e da atenção: quem em sã consciência trocaria o calor humano de funcionários motivados e bem treinados pela frieza automatizada de um software?

Só que não. O final dessa história não é um conto de fadas.

Ao comunicar a extinção da inteligência artificial no canal de atendimento a clientes da Klarna, Sebastian Siemiatkowski também detalhou as substituições. Saem os robôs, entram os trabalhadores "uberizados", nas palavras do próprio comandante da Klarna.

Continua após a publicidade

Em outras palavras: persistindo na estratégia de corte de custos, o atendimento aos clientes da fintech não será feito por funcionários valorizados e bem orientados, mas por trabalhadores remotos à procura de bicos na internet.

Os otimistas vão festejar: a nova aposta da Klarna é a prova de que a tecnologia pode criar postos de trabalho flexíveis e sob demanda, um exemplo virtuoso do balé da oferta e demanda neste mundo conectado e globalizado.

Mas, sejamos sinceros, os pessimistas têm mais razão. A verdade verdadeira é a de que o serviço será assumido por trabalhadores precarizados, sem quaisquer direitos trabalhistas garantidos, e remunerados na casa dos centavos para cada atendimento devidamente concluído.

O leitor pode fazer a pertinente observação de que trabalhar em call center nunca foi sinônimo de realização profissional. Mas o sistema previsto pela Klarna pisa no acelerador da precarização: continuará reproduzindo os mesmos problemas, ao mesmo tempo em que cortará os benefícios de qualquer trabalho minimamente protegido e regulado.

A inteligência artificial não vai acabar com todos os empregos. Mas a tecnologia não vai nos proporcionar o mundo prometido do papel de parede cor-de-rosa. Já você vai continuar reclamando do atendente do banco — seja o robô, seja o uberizado.

Opinião

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL.

Deixe seu comentário

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.

OSZAR »